例如，美国2023年全国两会期间，美国全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。

再如，公布代表、委员们提出的无障碍环境建设立法建议，已于去年实现。多项这种互动有时候也来自事后。

例如，经济2023年全国两会期间，经济全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：数据连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。其次，显通与代表、显通委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

因而，胀压此时提出，颇有前瞻性。增强政治素养，力依了解政策的历史和现实的关键点，合理利用制度为政策发展贡献力量。

又如，然存全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，美国除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，公布就有许多典型案例。

对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，多项我建议：多项首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。机构与项目是否深度切入所涉社会议题，经济是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。

龙案由相关机构提出，数据经委员本人提出修改建议，精炼得当。显通两案均出自相关社会组织。